2016已经悄然进入尾声，2017开始进入倒计时，钢铁去产能也在一波又一波出台的政策中不断加码。今年国内的钢材市场总体表现尚可，涨跌互现但总算有所上扬，出口方面也是相当给力屡屡创下新高，在这样的强劲势头下，自然就成了“树大招风”“众矢之的”了。
在全球经济走下坡路，需求不济，钢铁产能严重过剩的情况下，中国钢材强势出口占领各区域市场以及国内的产能转移引得各国纷纷筑起贸易壁垒的墙体，拿起反倾销的“大刀”挥向中国。我们已经难以统计截止到目前为止我们所受到来自全世界多少的反倾销调查。2015年，全球共有23个经济体对华启动了98起贸易救济调查，而钢铁及其制品行业最为集中，达到46起，约占全部贸易救济的一半。今年情况更甚，不仅连连受到来自欧盟和美国的高额税费打击，更受到了来自美国史上最严厉的“337”调查，使得我国出口钢材几乎失去欧美市场。
欧美等国对我国的钢材出口打击可谓是“来势汹汹”，大有誓死保卫本土企业的架势在里面，在笔者看来，这是相当可笑的。在世界经济不景气导致全球需求不济的情况下，把本国下滑的经济归根于钢铁的产能过剩以及他国的钢材输出是极为幼稚的想法，中国钢铁产品在欧盟市场上的份额不足5%，不会对欧盟钢铁产业造成严重冲击，我们的主要市场在哪里？在亚洲。
在钢铁世界记者看来，在国际贸易上我们需要竞争来刺激市场的发展，推动创新力量的前行，同样，也需要克制，不能过分地扰乱市场秩序。如果把钢铁产能过剩问题不断放大，甚至威胁到中国在国际上的“市场经济”地位，那就似乎把经济问题给政治化了。
据了解，欧美等国屡屡拿中国政府对钢铁行业的过分干预，包括出口、生产等环节存在过分的行政行为来说事，认为正是由于我国政府对钢铁行业的大力扶持才导致了全球钢铁产能过剩，认为我国不配拥有“市场经济国家”的地位。面对这些带有恶意的指责，我们已经不仅一次地重申我们的立场以及工作。
全球钢铁产能过剩需要全世界的通力合作来解决，一味地把责任往一个国家身上推是极不负责任的行为，对于市场经济地位与全球钢铁产能过剩这两个看似相关联且相当棘手的问题，应该通过友好协商，加强沟通，相互合作来解决。
责任编辑：陈家村
